symbol-3448099_1920

זה מתחיל עם סרטון ויראלי בפייסבוק, אישה שניכר עליה שהיא נסערת יושבת במכונית בחניון, רדופה, אולי בעוד רגע מישהו יעלים אותה ואת המידע החשוב שהיא עומדת להעביר לנו והיא חייבת בדחיפות להעלות לרשת. האישה חמורת סבר. יורה נתונים בזה אחר זה, תאריכים, אירועים, שמות קוד (5G), מילים מפוצצות ומפחידות כמו 'קרינה אלקטרומגנטית', לך תדע מה נכון, מה לא נכון ומה בכלל הקשר בניהם. אבל זה מרגיש אמיתי. עובדה, העולם כולו בהסגר מפני וירוס שיצא משליטה.

זה ממשיך עם האיש העשיר בעולם, זה שרוצה לזכות מחדש באהדת ההמונים אחרי שהפך שנוא, מנוכר ומאיים על מחשבי העולם כולו. איך יכול להיות שהוא כבר חזה את המגפה לפני 5 שנים? הוא בטח מממן במיליונים את המעבדה הסינית שייצרה והפיצה את הוירוס ברחבי העולם. ועכשיו הוא יגיע כמושיע וישלם לכולנו על החיסון. רק כך נלמד לאהוב ולהעריץ אותו לנצח.

זה עובר דרך הטחת האשמות במדינה / קבוצה אתנית / כת וכד': האמריקאים יטילו את האשמה על המעבדה לייצור נשק ביולוגי של הסינים, הוירוס חמק לסינים ממש בין הידיים. הסינים יאשימו את האמריקאים שמנסים לקלקל להם את הצמיחה. כולם (ובעיקר האיראנים) יאשימו את הישראלים (או היהודים) שהם אלה שהינדסו את הוירוס גנטית כדי לעשות כסף מתרופה וחיסון במטרה לשלוט בעולם.

וזה מגיע גם לנזקים שהאדם עושה לטבע, לאקלים, לבעלי החיים. הנה הטבע חזר לנקום בנו, לקזז את הילודה הגוברת, את תוחלת החיים המתמשכת. לנקום בנו על זיהום האוויר, על אוכלי הבשר, על המשתמשים בדשנים כימיים ובחומרי הדברה, על הפלסטיק, על מה שעוללנו לים. הנה זה בא ועוד מעט כולנו נמות, כמו במגפה השחורה, או בשפעת הספרדית. ובא לציון גואל.

האופן שבו אנו מייצרים קונספירציות הולך ומשתפר משנה לשנה. סרטים מושקעים המחברים בין תמונות מאיימות (הרבה פוטושופ), קטעי ראיונות, מוסיקה אפלה, קריינות דרמטית. מפגיזים אותנו בעשרות נתונים, גזרי כותרות מעיתונים ואתרים שונים (לך תדע מאיפה), ושאלות שפשוט אין לנו עליהן תשובה, כמו: "איך הוא ידע לפני חמש שנים שעומדת לפרוץ מגיפה"? (זה היה בעיצומן של חמש מגיפות שפרצות מתחילת המאה ה-21…), "אתם בכלל יודעים מה מערכת של 5G יכולה לעשות לבני אדם? (לא…), איך יכול להיות שהוליווד שחררו בדיוק לפני שנה סרט על מגיפות, ו-"חשבת למה הסינים התאמצו כל כך להסתיר את זה בהתחלה"? (אולי הם פשוט לא ידעו עדיין מה זה עומד לעשות והם הראשונים שנפגעו, מה גם שמדובר במדינה דיקטטורית שלא אוהבת להודות בטעות ולשחרר מידע).

אין כמו קונספירציה טובה ללב תמים ודואב בעיצומו של משבר עולמי. וכשאתה מעז לדרוש ראיות או עדויות, שולחים אותך בדרך כלל לעשות שיעורי בית ולחפש לבד. למה שמישהו יעשה לך את העבודה? אם גם אתה רוצה להיות חרדתי, כדאי שתעבוד בשביל זה. ואל תשאל שאלות מעצבנות. אתה מוציא לנו את הרוח ממפרשי הפחד.

 

את התופעה הזו הייתי רוצה לכנות, ברשותכם, "טפשת המונים" (על משקל "חכמת המונים"). אותה החכמה שמאפשרת לנו לפתור בעיות מורכבות כקבוצה, גם עושה שימוש יעיל בחוק העדר במובן הנחות ביותר של המילה, עובדת חזק על הפחדים שלנו, על הבורות שלנו, על הנטייה שלנו לפופוליזם.

אנחנו חיים בעולם מלא במידע, אבל נעדר בידע. יותר מדיי מאיתנו יודעים יותר מדיי דברים שהם לא מבינים בהם שום דבר. אנחנו נגישים להרבה מאוד מידע, אך אין לנו בהכרח את הכלים לדעת אם המידע הזה נכון, אם הוא מדוייק, אם הוא אמין, או אם הוא 'פייק'. ומהרגע הזה ואילך אנחנו נתונים לחסדי הפסיכולוגיה שלנו, אנחנו עבדים של הרגשות שלנו. אנו נסחפים אחרי החרדות, אחרי ההמונים, ובטוחים שהצדק איתם. ומי שהולך נגד הזרם- מייד שולחים אותו ללמוד ולעשות עבורינו את העבודה, וגם אז לא בטוח שנהין לקבל את עמדותיו. זה העולם בו אנו חיים.

ולכן הייתי רוצה לתרום לצמצום "טפשת ההמונים" המשווקת קונספירציות חדשות לבקרים ולהמליץ על כמה כלים שתמיד עוזרים לי לבחון את המציאות בצורה נכוחה. כאשר מתגלגלת ליידי תיאוריית קונספירציה חדשה, עטופה היטב בהסברים, סרטוני youtube ערוכים בשלמות, עדויות מהשטח ושאלות שאין עליהן תשובה, אני מייד ניגש לבחון כמה דברים:

  1. הימצאות ראיות תומכות בתזה (בקונספירציה): האם יש ראיות / עדויות / הוכחות לטענה המרכזית של הקונספירציה או שהיא מבוססת על מידע ספקולטיבי (כלומר מישהו הסיק אותו על סמך חיבור של כל מני פרטי מידע שאין בניהם בהכרח קשר אחד לשני, למציאות או למקרה). ראיות הן הבסיס לכל טענה, והציפייה שלנו, האינסטינקט שלנו צריך להיות מייד לדרוש לראות ראיות. בנוסף, חשוב לזכור שהיום בכל מקום בעולם יש מצלמות, צלמים, פקידים, יש תיעוד כמעט לכל מהלך, בין אם הוא בנקאי, צבאי, מחקרי, תמיד יש מישהו שצילם, תמיד נמצאים מסמכים, חשבונות בנק, רישומי העברת כספים, דליפה של חומרים (ויקיליקס). לכן, אם לא ניתן להמציא ראיות, סימן שהן בסבירות גבוהה פשוט לא קיימות והקונספירציה כנראה אינה נכונה.
  2. האם המידע אמין? כל אחד (מסיבותיו הוא) יכול לשאת ארשת פנים חמורה ולצלם את עצמו מתבוסס בגיבוב של טענות כשהוא נראה רדוף ומיואש ביושבו ברכבו בחניון. זו לא בעיה. אבל האם שווה להאמין לאנשים כאלה רק משום שהם נראים או נשמעים אמינים? קל לנו מאוד ללכת שבי אחרי כריזמה מתפרצת של מאן דהו, אבל האם מה שהוא מספר לנו נכון? הרי אם אותו אדם היה אומר לנו שנחתו כרגע חייזרים בכדור הארץ, סביר להניח שהיינו מחפשים לכך עדויות במקומות אחרים בתקשורת. אז למה לא במקרה הזה? ושוב, כלל האצבע צריך להיות שלא חשוב מי מספק עבורך את המידע, המידע חייב להיות מבוסס על ראיות.
  3. חובת ההוכחה היא על טוען הטענה: זהו אחד הכללים החשובים ביותר בהפרכת קונספירציות. אם מישהו טוען טענה ושולח אותך לחפש לכך ראיות, כנראה שהוא יודע מה הסיבה בגינה הוא מוציא אותך לדרך, וחבל לך על המאמץ. אנחנו חייבים לדרוש ממי שטוען טענה קונספירטיבית להציג עבורה מידע אמין, בדוק ומוכר. אם לא, חובתינו המוסרית למחוק את המסר שהועבר אלינו מאותו אדם ולסנן את הכותב כדי למנוע מאחרים להיפגע. מי שטוען טענה הוא זה שאחראי עליה, הוא זה שצריך לבסס אותה, ואם אין ביכולתו לעשות כן, סימן שהוא אינו שווה את הזמן שאנו משקיעים בו.
  4. גם כשיש הרבה מידע, צריך לבדוק מה המקור שלו ולהבין, בעצם, מה הוא אומר: כפי שצויין, מידע לא חסר. חסרה ההבנה העמוקה של אנשי מקצוע והפרשנות שלהם בנושא, גם אם היא במחלוקת. כלומר, נתונים רבים שאנו מקבלים לא תמיד ברורים לנו (מה זה בעצם 5G?). המחלוקת היא בסיס טוב לבחינת תיאוריות כי היא מאפשרת דיון עמוק ואמיתי של אנשים שמבינים בנושא, והגעה למסקנות. לכן, חשוב מאוד לבדוק מי עומד מאחורי המידע, מי מפרסם אותו ומי מפרשן אותו. במקרים רבים מדיי, גם עיתונאים שנראים אמינים, ומפרסמים את המידע ברשתות תקשורת מכובדות, מפיצים, שלא בכוונה, מידע שגוי ומטעה, או מעדיפים להתמקד בכותרת שמוכרת את העיתון, מבלי להבין לעומק במה מדובר. לכן, הצעתי היא לנסות ולגשת למקור המדעי עליו מתבססת הידיעה. לכו למדע. נכון, לא תמיד מדענים צודקים, יש טעויות וגם פרסומים שקריים בכוונת מכוון. אבל הסיכוי של מדענים לפרסם מידע שגוי ומטעה הוא הנמוך ביותר, שכן הם היחידים שעוברים ביקורת עמיתים על ידי אנשי מקצוע שמבינים עניין.
  5. אלמנטים המסיתים מדרך החשיבה הישרה: ההשקעה בסרטים ובתוכן, הודעות ויראליות, עדויות ללא בסיס ברשתות חברתיות, לכל אלה יש תפקיד משמעותי ביישום הקונספירציה. תפקידם הוא להסית אותנו מקו המחשבה הצלול והראציונאלי. כשאנו צופים בסרטון מושקע, בהרצאה לפני קהל, אנו נוטים "לאשר" בראשינו את המידע שקיבלנו כמידע מהימן ומקצועי. כי אם מישהו הלך את כל הדרך עד להפקת סרטון כזה, הוא כנראה יודע על מה הוא מדבר. אבל חשוב לזכור, ישנן תנועות המונים בעולם, כמו למשל "תנועת כדור הארץ השטוח", המאמינות שנאס"א מרמה אותנו דרך קבע, וכי לכדור הארץ יש קצה המוסתר בחומת קרח. אלפים תומכים בתנועה הזו שמצליחה לגייס כספים, להפיק סרטים מושקעים, לעורר פולמוס תקשורתי חובק עולם ולהנחיל ספק בלבם של המונים. כל זה אינו ערובה לכך שהמידע שהם מספקים נכון, וחשוב לזכור שקבוצה זו מעולם לא הציגה מידע מבוסס התומך בתזה שלה. אל תהיו תמימים ותפלו לקלישאות של שרלטנים.
  6. חיפוש אחר סיבה ראציונאלית: דבר נוסף שהייתי ממליץ לחשדנים מבניכם לאמץ כדרך חיים, חשוב מאוד לשאול את השאלה מה המניע של אלה העומדים מאחורי הרעיון עליו מבוססת הקונספירציה. האם ביל גייטס אכן היה מסכן את חייו, חיי משפחתו, הונו, ביתו, שמו, מפעל חייו כדי לייצר וירוס שיפגע במיליוני אנשים – רק כדי להצטייר כמושיע? הרי אם הוא ייתפס, וזה כנראה יקרה בסבירות גבוהה, הוא יסיים את חייו בכלא – במקרה הטוב. אין בכך היגיון. ובסוף, חייב להיות אדם עם רגשות, יכולות, משאבים שייקח על עצמו את הטירוף הזה, כמעט לבדו – ולכך יש סיכויים נמוכים ביותר.
  7. מנגנון המאפשר לתכנית להתרחש: כדי לאפשר לתכנית קונספירטיבית בסדר גודל משמעותי (שיהיה שווה להמציא עליה קונספירציה) להתרחש, חייב להיות מנגנון גדול ועוצמתי שיאפשר לה לקרות. מאות אנשים, חוקרים, מדענים, בנקאים, אנשי תקשורת, טייסים, ספקים של חומרים. המון אנשים שיהיו מעורבים בתכנון, בביצוע. לקחת בחשבון שקיים מנגנון שכזה שפועל בסודיות מוחלטת מתוך מטרה (איזו מטרה בעצם?)…משותפת, כשכולם נשבעו אמונים לשמור אמונים למהלך ודבר לא דולף החוצה….אם קשה לכם להאמין, נסו לתכנן בעצמכם מהלך דרמטי שכזה. שבו כמה דקות עם עצמיכם ונסו להבין את המשמעויות של תכנון תכנית קונספירטיבית חוצת גבולות שתשנה את העולם. הנדסת וירוס אלים, הפצת חיסונים הגורמים לאוטיזם ועוד… נסו, בדמיון, להוציא אותה לפועל לבדכם. האם זה אפשרי?

לסיכום, יש סבירות נמוכה מאוד (ממש אפסית) לכך שכדור הארץ שטוח, שמטוסי נוסעים מרססים אותנו מהשמים, שטכנולוגיית ה-5G תסרטן את כולנו, שביל גייטס מימן הנדסה של וירוס אלים כדי לזכות בכבוד, שחיסונים גורמים לאוטיזם, שנאס"א ביימה את הנחיתה על הירח, שהממשל האמריקאי הוציא להורג את קנדי ושכולנו גזע נכחד של חייזרים. אפשר לחזור לישון בשקט.

ראו פוסטים קודמים בנושא:

על מדע ופסאודו מדע

 

Facebook
Twitter
Email
LinkedIn
תמונה של נומורה

המדוזה הגדולה בעולם משתלטת על הים

עוד אחד מסימני ההתחממות הגלובאלית והצייד הגדל באוקיינוסים (בהמשך להחלטת ממשלת יפן לשוב ולאפשר צייד לוויתנים), היא התרבות חסרת פרופורציות של מדוזת הענק 'נומורה', בעיקר

קרא עוד »

הגן האנוכי הוא הגן הנדיב

עוד בעת שניסח את תיאוריית האבולוציה ומוצא המינים, דרווין כבר דיבר על הבעיה שיש לו עם אלטרואיזם (זולתנות או הקרבה עצמית למען האחר). התיאוריה, שבה

קרא עוד »